Перейти к содержимому


Фотография

Автогражданка (ОСГОВТС)

страхование

  • Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы ответить
133 ответов в этой теме

#21 Andrew

Andrew

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPip
  • 11 сообщений
  • Город:Minsk

Опубликовано 19 Июнь 2018 - 23:26

Что значит оценить и для каких целей? В рамках ДТП-в одной из двух страховых компаний участников, и это будет называться "определение размера вреда" но не "оценить". Во всех остальных случаях и для иных конкретных целей есть масса независимых оценочных организаций и ИП. Советовать не буду по причине того что одному хорошо другому не очень. В любом случае методика и программное обеспечение у всех одно и то же.

В случае приема ТС на страхование (КАСКО) стоимость определяют либо по справочнику либо по выборке из представленных аналогичных ТС на рынке.


  • 0

#22 Nick

Nick

    Уже родной

  • Менеджер
  • 922 сообщений
  • Город:Пинск

Опубликовано 24 Июнь 2018 - 17:00

Что значит оценить и для каких целей?


Страховые компании оценивают для КАСКО, а для себя можно оценить, скажем, для продажи. Где этот справочник, в котором указав марку, модель, год выпуска, двигатель, пробег и т.п., получишь хотя бы стоимость для КАСКО, которая вроде как и рыночной соответствует? :)
  • 0

#23 Andrew

Andrew

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPip
  • 11 сообщений
  • Город:Minsk

Опубликовано 26 Июнь 2018 - 20:54

В открытом доступе его нет. 


  • 0

#24 Nick

Nick

    Уже родной

  • Менеджер
  • 922 сообщений
  • Город:Пинск

Опубликовано 26 Июнь 2018 - 23:23

Сервисбокса в своё время тоже не было. ;)
  • 0

#25 punk2904

punk2904

    Местный житель

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 343 сообщений
  • Город:Брест

Опубликовано 03 Июль 2018 - 20:28

И всё-таки со страховками у нас не всё так просто и не всё так прозрачно и понятно.
Вот как специалисты в области страхования могут прокомментировать такой случай???
https://auto.onliner.../06/29/dtp-9464
Почему страховая спрыгивает и отказывается выплатить ущерб? Что за бред???
Зачем тогда гос-во обязывает машины страховать, если очень часто добросовестный страхователь может не получить страховые выплаты.


Вот ещё весьма интересный и познавательный случай: https://auto.onliner...evroprotokol-10
Вывод - никаких европротоколов и прочих приколов. Только вызов и оформление ГАИ.


  • 1
Размещенное изображение

Размещенное изображение

#26 Nick

Nick

    Уже родной

  • Менеджер
  • 922 сообщений
  • Город:Пинск

Опубликовано 03 Июль 2018 - 21:04

Присоединяюсь к вопросу! Женя писала выше:
 

Нынче законодательство в области страхования ГО владельцев транспортных средств таково, что привязка идет к автомобилю, а не к водителю по сути.


Уверен, что у хозяйки Acura страховка есть - в чём тогда проблема?

А по второму случаю тоже интересный вопрос - если гражданская ответственность водителя Subaru была застрахована и он совершил ДТП, то почему страховая не хочет возмещать ущерб на основании того, что у водителя повреждённой Mazda не в порядке страховка? Отвечает же водитель Subaru!
  • 0

#27 Д.И.

Д.И.

    Местный житель

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 185 сообщений
  • Город:Минск

Опубликовано 04 Июль 2018 - 00:16

почему страховая не хочет возмещать ущерб на основании того, что у водителя повреждённой Mazda не в порядке страховка? Отвечает же водитель Subaru!

Мне кажется, это потому, что мазда не попадает в поле действия обязательного страхования. Без лигитимного договора ОСАГО, мазда - не участник общих междоговорных отношений/соглашений... Теперь (после ДТП) общаются только страховые компании. Т.е. тут - только через суд, как порча имущества.


  • 0

-=...Всё познаётся в сра***...=-

..................................................
С прошлого века были Пежо - 405 (сарай), 306 (чуток), 605, 607, 407 купе... вот и всё... Пыжи закончились!!!  Совсем...

.....


#28 Nick

Nick

    Уже родной

  • Менеджер
  • 922 сообщений
  • Город:Пинск

Опубликовано 04 Июль 2018 - 08:00

Всё равно не понятно. Если бы у Mazda и была страховка, то это - страхование ответственности водителя Mazda, если она нанесла бы другим ущерб. А тут ущерб нанесли ей - действует только страховка виновника!
  • 0

#29 Hottab

Hottab

    Мастер

  • Администраторы
  • 254 сообщений
  • Город:Минск

Опубликовано 04 Июль 2018 - 08:58

Там есть нюанс. Европротокол составляется только при наличии у обоих действующих страховок. У мазды действующей страховки нет. Значит европротокол не действителен.
  • 0

#30 Nick

Nick

    Уже родной

  • Менеджер
  • 922 сообщений
  • Город:Пинск

Опубликовано 04 Июль 2018 - 10:59

Там есть нюанс. Европротокол составляется только при наличии у обоих действующих страховок. У мазды действующей страховки нет. Значит европротокол не действителен.


Я это понял. :) Ну, а если был бы не европротокол, а ГАИ в тех же обстоятельствах? Страховая бы выплатила без вопросов? Ответственность виновника застрахована же. А иначе смысл таких страховок? Ты должен на дороге каким-то образом определять, есть ли у других водителей страховка, и "бить", в случае чего, только те машины, у водителей которых она есть? :)
  • 1

#31 Д.И.

Д.И.

    Местный житель

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 185 сообщений
  • Город:Минск

Опубликовано 04 Июль 2018 - 11:57

Считаю, что отсутствие автогражданки должно караться нехилыми штрафами, чтобы не было таких непоняток. А то у нас "экономистов" много, не желают страховаться. А по сути авто без ОСАГО не имеет права на участие в дорожном движении.


  • 1

-=...Всё познаётся в сра***...=-

..................................................
С прошлого века были Пежо - 405 (сарай), 306 (чуток), 605, 607, 407 купе... вот и всё... Пыжи закончились!!!  Совсем...

.....


#32 Hottab

Hottab

    Мастер

  • Администраторы
  • 254 сообщений
  • Город:Минск

Опубликовано 04 Июль 2018 - 17:56

Все верно. Но без страховки потерпевшей европротокол не действителен. А штрафы за страховку у нас приличные. Но пострадавшая не двигалась а стояла. Соответственно для "стоять" страховка не нужна. Соответственно она и не нарушала ничего. Если бы виновник вызвал ГАИ, то страховая все выплатила бы. И при этом пострадавшая не получила бы штраф за страховку.
  • 0

#33 punk2904

punk2904

    Местный житель

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 343 сообщений
  • Город:Брест

Опубликовано 04 Июль 2018 - 21:12

В итоге получается - человек застраховал свою ответственность (а не машину, что тоже не совсем понятно, хотя привязывается страховка к машине), но в итоге он должен возмещать ущерб, как будто бы он её вовсе и не страховал. С фига ли??? Такое чувство, что законы у нас писали сами страховщики как им вздумается, и с одной лишь только целью - чтобы как можно больше зарабатывать бабла. Две приведенные мною выше ссылки - бред на грани абсурда! Противоречит всем правилам логики и нормам морали!


  • 1
Размещенное изображение

Размещенное изображение

#34 Andrew

Andrew

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPip
  • 11 сообщений
  • Город:Minsk

Опубликовано 06 Июль 2018 - 22:40

В итоге получается - человек застраховал свою ответственность (а не машину, что тоже не совсем понятно, хотя привязывается страховка к машине), но в итоге он должен возмещать ущерб, как будто бы он её вовсе и не страховал. С фига ли??? Такое чувство, что законы у нас писали сами страховщики как им вздумается, и с одной лишь только целью - чтобы как можно больше зарабатывать бабла. Две приведенные мною выше ссылки - бред на грани абсурда! Противоречит всем правилам логики и нормам морали!

Я бы не стал все валить на страховщиков. В этом деле есть много деталей...Да и обязательный вид страхования в частности "гражданка" является убыточным в принципе.

Это отдельная тема разговора за рюмкой чаю)


  • 0

#35 punk2904

punk2904

    Местный житель

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 343 сообщений
  • Город:Брест

Опубликовано 08 Июль 2018 - 08:16

Я бы не стал все валить на страховщиков. В этом деле есть много деталей...Да и обязательный вид страхования в частности "гражданка" является убыточным в принципе.
Это отдельная тема разговора за рюмкой чаю)


Ааа, так вот это всё и объясняет, почему страховщики так изворачиваются, чтобы как можно меньше выплатить по автогражданке, а лучше и вовсе не выплачивать ничего. Но неужели страховщики так мало зарабатывают на других видах страхования (Каско, недвижимость и т.д.), что трясутся за каждую копейку!?
  • 0
Размещенное изображение

Размещенное изображение

#36 ЕвгеШа

ЕвгеШа

    ПыЖЕНЬКАя

  • Администраторы
  • 692 сообщений
  • Город:Минск

Опубликовано 08 Июль 2018 - 16:53

В соответствии с нашим законодательством, одним из условий, при которых может составляться европротокол, является наличие у обоих участников ДТП действующих договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. У потерпевшей был договор страхования, но не действующий в связи с неоплатой очередного страхового взноса. Поэтому случай признается нестраховым, как и указала страховая компания. Никаких нарушений со стороны страховщика здесь нет.

 

Как не попасть в такую неприятную ситуацию? В случае ДТП проверять полис виновника, а именно номер авто, срок действия и ОБЯЗАТЕЛЬНО порядок уплаты страхового взноса. Если в полисе указано, что взнос уплачивается в 2 этапа, попросить проверить квитанцию об уплате второй части страхового взноса по договору (лично у меня она всегда лежит вместе с полисом). При отсутствии такой квитанции совет один - вызывайте ГАИ.

 

Слава, страховщики не изворачиваются, а действуют в соответствии с доведенными до них нормативными актами, регулирующими порядок осуществления обязательных видов страхования. Сам посуди - какой смысл страховой организации обманывать своего страхователя, если это, во-первых, ее имидж, а страховых компаний у нас в стране становится все меньше и меньше, а во-вторых, ее потом накажут нехилыми штрафами, а то и приостановлением лицензии на осуществление страховой деятельности. А наказывать любят разные инстанции - госконтроль, минфин, налоговая...

 

Замечу, что широкий резонанс и огласку всегда получают истории с негативным по мнению общественности поведением страховщиков. Однако вы и представить себе не можете, сколько случаев страховые организации урегулируют каждый день в пользу своего страхователя. Взять хотя бы яркий пример - добровольное страхование выезжающих за границу от несчастных случаев и заболеваний. Страховой взнос по стандартному 10-дневному договору составляет около 2-4 евро при страховой сумме 30 000 евро. Лично я собирала статистику страховых организаций по крупным выплатам, и, честно говоря, суммы возмещения ущерба и количество таких случаев впечатляют. Как правило, это случаи репатриации тела на родину или медицинской эвакуации, но и бывают случаи, когда человеку срочно нужна серия сложных операций. Бывает, что лимита по договору страхования не хватает для оплаты медицинских расходов за границей. В таких ситуациях именно страховщик оплачивает необходимые суммы, и уже потом разбирается со страхователем или его представителями.

О таких случаях вам не расскажут на онлайнере и не похвалят службы, которые работают круглосуточно. А зря!

 

А то, что законодательство, и не только в сфере страхования, у нас в стране требует глобального реформирования - это факт.

 

Так что прежде, чем бросаться камнями в страховщиков, нужно досконально разобраться в ситуации и уже потом делать выводы.


  • 2

Пипец, конечно, но....погнали!! :clapping:

 

 

Лови момент, ведь он не повторится,
Рискни, скажи и сделай, что хотел,
чтобы потом на жизнь не злиться
за то, что быть счастливым не успел (С)


#37 punk2904

punk2904

    Местный житель

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 343 сообщений
  • Город:Брест

Опубликовано 08 Июль 2018 - 20:31

А то, что законодательство, и не только в сфере страхования, у нас в стране требует глобального реформирования - это факт.


Это да. Это корень в принципе многих наших проблем и трудностей, коих быть не могло и вовсе. В любой сфере.
 

Так что прежде, чем бросаться камнями в страховщиков, нужно досконально разобраться в ситуации и уже потом делать выводы.


Ну это не камни, а так, ватные шарики!  :)
Но по опыту последних лет моих знакомых и родственников, суммы по ДТП выплачивают очень маленькие, на более менее нормальный ремонт не хватает вообще никак. Да и на любой ремонт не хватит. Это заметная тенденция последних лет.
Живой пример, буквально пару недель назад подруге жены какой-то мужик старательно притер задний левый угол машины. Да, у неё древняя Форд Сиерра 1990 года. Но тем не менее ТО пройден, налог уплачен, и машина не смотря на возраст имеет вполне себе презентабельный вид. В результате ДТП оказались следующие последствия: треснут задний фонарь (ТО не пройдёшь уже), поцарапан угол заднего бампера + трещина, поцарапано немножко заднее крыло.
А теперь попробуйте угадайть сколько ей выплатили???
  • 0
Размещенное изображение

Размещенное изображение

#38 Hottab

Hottab

    Мастер

  • Администраторы
  • 254 сообщений
  • Город:Минск

Опубликовано 08 Июль 2018 - 22:22

Думаю в районе 200р. Сам с таким столкнулся еще на 607-й.


  • 0

#39 Nick

Nick

    Уже родной

  • Менеджер
  • 922 сообщений
  • Город:Пинск

Опубликовано 08 Июль 2018 - 22:50

100 р.
  • 0

#40 punk2904

punk2904

    Местный житель

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 343 сообщений
  • Город:Брест

Опубликовано 09 Июль 2018 - 19:42

24 рубля и несколько копеек. 24 рубля!!!  :fool: 
Даже фонарь на разборке не купишь за эти деньги.
Да она на бензин больше потратила, 2 раза съездив в ГАИ (виновник скрылся с места ДТП кстати) и по одному разу в страховую и в банк.

И подобный случай не первый. Особенно что касается старых дешевых авто.
Страховщики уверенно считают и делают ставку на то, что старый хлам ремонтировать никто не будет вообще.
Но здесь не тот случай. Человеку ездить надо каждый день, как положено, с пройденным ТО и т.д.
В теории если она поедет на сервис, ей сделают машину, выдадут чек за всё - страховщики доплатят разницу. Разницу минимум в раз 10, а то и больше.
Но люди решили забить. Фонарь купили за 30 рублей на разборке, а покрасят типа как-нибудь потом...
 

Хотя я им советую ехать на СТО и закатить ремонт по полной, раз уж на то пошло. Но люди добрые, мирные, неконфликтные, не желают этим заморачиваться.

ПС: А страховщики красавцы. Вопросов нет! 24 рубля! Класс!  :good:


  • 1
Размещенное изображение

Размещенное изображение




Посетителей, читающих эту тему: 9

0 пользователей, 9 гостей, 0 анонимных пользователей